Луганские фантомы

Если посмотреть на Луганск взглядом просветленного, того, кто видит суть вещей, то откроется, что это просто кусок степи, на котором ничего нет. Со следами воронки, куда исчез город.

Просветленный отличается от обычного человека тем, что считывает основу происходящего и видит конечный результат, который со временем сделается очевиден для всех.

На взгляд же обычного человека Луганск — это вполне уютный почти европейский город с отдельными временными недостатками вроде не очень хороших дорог, изношенной системы ЖКХ и непомерно раздутым штатом (и бюджетом) городской власти.

Почему Луганск исчезает? С точки зрения политэкономии — потому что мировой капитал имеет на нашу страну (и наш город) свои планы. В этих планах не обозначено процветание Луганска как промышленного центра или даже курорта. В лучшем случае это питомник человеческого материала для разных целей — поставки дешевой рабочей силы и сексуальных рабынь на запад, обработки запланированных здесь плантаций или надзора за будущими здесь мировыми свалками отходов.

Все, что жизнеспособно и молодо, вырастает здесь с одной-единственной мыслью — уехать из Луганска. Лучше всего — в США. Можно — в Киев (Киев это, как известно, не Украина, равно как Москва — не Россия). Все, это что жизнеспособное растит и любит, не спорит — да, надо уезжать. Очевидно, зачатки метафизических способностей и ясновидения порезались повсеместно.

На почве особой метафизической ситуации в городе очень крепки и жирны определенные структуры, для обывателя воплощаемые некоторыми личностями. Их довольно часто показывают по местному телевидению.

Мне говорили, что смотреть передачи ЛОТ не следует. Но я не придавала тому значения, полагая, что в советчиках говорит обычный снобизм. И вот на днях совершенно случайно включила этот канал. Шла передача на животрепещущую тему, о сиротах.

Эта сейчас одна из наиболее раскрученных тем. О сиротах говорят много, часто и все, кому не лень.

Объяснение тому есть, их даже несколько. К ним я еще вернусь. Сейчас же я смотрела, как с темой расправляются на ЛОТ. Передача была в формате ток-шоу. Вел ее известный в Луганске, еще молодой, но давно нагревший себе место во властных структурах человек.

Это сама по себе интересная порода людей. Те, которые со школьной скамьи начинают чем-нибудь руководить и руководят до самой смерти.

Назовем его Калашник. Помогал вести передачу другой, не менее известный в Луганске член касты руководителей. Скажем, Витальев. Другие участники ток-шоу делали свой посильный вклад. Обсуждали, как жители шахтерских поселков, оставшись без работы, уезжают на заработки в Москву, а в это время их дети остаются без присмотра.

Произносились удивительные слова.

Так, Калашник, работающий в госструктуре чуть ли не с 15 лет, прохаживался насчет того, что содержать детей, не выезжая с территории области, в наше время может любой гражданин. Было бы желание. А кто так не делает — у того, значит, желания нет.

В свою очередь Витальев, отец единственного сына (уже тридцатилетнего), держал речь о высокой миссии родителя, которой должен и может соответствовать любой человек.

Наконец, встала дама-чиновник и сообщила зрелую мысль, что уезжать на заработки из шахтерских поселков вообще незачем. Это есть ничто иное, как бегство от ответственности, да. При желании можно найти работу и дома.

Поразил во всем этом меня даже не цинизм (его, как такового, я не усмотрела), а какое-то первозданное неведение о том, как живут люди, которыми руководят все эти Калашники и Витальевы. У меня возникло подозрение, что Калашник не знает, на какую сумму живет обычная, не входящая в «элиту» семья в Луганске. Что руководящая дама не знает, для чего построены шахтерские поселки и что делают люди, когда шахта закрывается.

Теперь о том, почему досмотр «сирот» при живых родителях — такая трендовая тема. Установка по отношению к Украине, как уже было сказано — поощрять рождаемость. Но это не все. Новорожденные должны дорасти до того возраста, когда они смогут пересечь границу, чтобы стать рабочей силой. Однако, нет никакой возможности заставить их родителей кормить своих детей до восемнадцати лет.

Самым простым выходом было бы обеспечить родителей работой и зарплатой. Но это невозможно, потому что та же программа велит закрыть на территории города и области все предприятия. Отсюда у родителей есть выбор. Либо работать за границей (и при этом не видеть своих детей и не воспитывать их). Либо отказаться от детей уже в роддоме. Либо стать асоциальными личностями и подвергнуться процедуре лишения родительских прав.

Какую роль в этом играют чиновники верхнего эшелона? Ту же, какую играли ковбои на диком Западе. Их дело: следить за приростом стада и в оговоренное время способствовать переправке новых партий заказчику (облегчать получение виз, например). Волнение их неподдельно. Забота о поголовье безмерна.

Ирина Петрова