Не мешки ворочать (в Луганске)

В ответ на предыдущую запись («Артемий Лебедев в Луганске») пришел такой комментарий:

Опубликовано dobrolyubov в 26 Июня, 2013 — 10:56.
Но ведь ваш Луганск — это реальная жопа! Хотя, может быть и нереальная жопа. И виноваты в этом только вы, лугандийцы, и больше никто. Непонятно, почему вы обижаетесь на пафосного ублюдка Лебедева, а не на своего «мээээра». Вам ещё за президента отдельное спасибо. Может быть, и лично передать получится. Узнаю, что человек из Луганска — уж помогу ему. Как смогу

Комментарий показался мне настоль содержательным, что я решила уделить ему новую запись.

Во-первых, всегда полезно начать разговор с того, чтобы договориться о понятиях. Ну в частности разговор о том, является ли Луганск, Самара или Ньй-Йорк проклятым местом, хотелось бы начать с выяснения у собеседника, какой смысл он вкладывает в это понятие. Потому что могут открыться удивительные вещи.

Например, с моей точки зрения большинство городов США, а Нью-Йорк особенно, являются местами, абсолютно непригодными для жизни.

Мои хорошие знакомые знают, почему я так думаю.

И если бы я любила подавать свои вкусы как доктрину и эталон, то не преминула бы начать раскручивать тему: «Нью-Йорк — адъ». И уверяю вас, набрала бы вполне репрезентативное количество сторонников этой мысли.

Что происходило, когда я пыталась добыть доказательства у людей, полагающих Луганск плохим городом? Всегда выяснялось, что оппоненту то не хватает светофоров, то мешает, что местные жители ходят в белых носках. То любовь соотечественников к русскому шансону так расстраивала собеседника, что он кушать не мог.

Хотя бы ради спортивного интереса кто сказал, что Луганск — плохой город потому, что здесь нет работы, кумовство и большие откаты.

Увы. Те, кому это волнительно, не сидят в интернете сутками и не упражняются в красноречии. Они заняты более насущными делами.

Ношение жителями города белых носков и слушание шансона, происходит, как известно, потому что градоначальник здесь — Сергей Кравченко. Ну, если следовать логике антипоклонников Луганска.

Надо полагать, если город возглавит Струк или Сидоров, то первым вопросом на первой сессии горсовета будет принятие местного постановления о запрете на ношение носков с босоножками и слушание «Владимирского централа».

Если же говорить серьезно, то все люди, которые были в Луганске на посту мэра до Кравченко, и все те, которые на минувших выборах претендовали на этот пост, сделаны по одному лекалу.

И все, кто сегодня видит себя на этом месте, но не будет баллотироваться по глубоко метафизическим причинам, имеют в своем устройстве это лекало.

Называется лекало очень оптимистично: «Живи и дай жить другим». Но здесь интересно, кто понимается под словом «другие». Полмиллиона жителей Луганска? Едва ли. «Другие» — это классово близкие люди. Крупные бизнесмены и чиновники города. (Не обязательно Луганска). Электорат при любом раскладе останется пассажирами третьего класса. В том числе, если город возглавит титульный украинец родом с Коломыи, с оселедцем на голове и Бандерой в сердце.

Нынешний мэр, кстати, тоже не абориген.

Впрочем, судьба электората меньше всего волнует сторонников концепции «Плохого Луганска». Электорат — это те самые люди, которые носят носки с босоножками и слушают шансон. Следовательно…

Еще, когда человек ругает Луганск, всегда хочется спросить:

— Ты лично что сделал в этом городе?

И всегда выясняется, что собеседник всю жизнь только говорил и писал. В лучшем случае — держался за фотокамеру и составлял слоганы. Или макеты биг-бордов. Хорошо ли он писал и говорил — это отдельная история. Но в любом случае, он не разгружал вагоны не подметал улицы. Не положил в городе ни одного кирпича нигде, кроме как на своей любимой даче. Не посадил дерева. Он только разговаривал и беспрерывно потреблял.

А разговаривать — не мешки ворочать, как гласит народная мудрость.

И да, мы живем в эпоху открытых границ. Действительно, нет никакой проблемы в том, чтобы самореализоваться где угодно. Это при том, что антилюбитель Луганска, как правило, молод и здоров. То есть может бросить корни в любой точки земного шара. Что мешает?

Мешает очень правильное соображение, что в Нью-Йорке, вполне возможно, придется ворочать мешки.

Ирина Петрова