Старый Луганск и новые луганчане
Блоги
Вчера на ЛОТе была очередная «дорогая передача» в формате ток-шоу. Название не помню. Это довольно просто восстановить. Не в названии суть.
Обсуждали такую тему: «Почему Старый Луганск дошел до жизни такой, кто виноват и что делать».
Вот люблю я наш город. Первое — за то, что в нем все всех знают. Второе — что здесь давным-давно известны ответы на все вопросы, касающиеся Луганска. Третье — за особенности местного телевидения. Когда в студии собирают тех, кто друг друга еще в школе дергал за косички, а потом вместе нес или пилил бревно или бюджет. И эти люди с умным видом спрашивают друг друга:
— И как это вышло, что у нас старый Луганск приватизирован? И кто же эти неизвестные приватизаторы, которые приватизировали коммунальную собственность и совершенно о ей не заботятся? И теперь наш любимый город лежит в руинах!
Проблема даже не в том, что фамилии приватизаторов обозначены в соответствующих документах и узнать их — вопрос двух кликов. А в том, что подчас приватизаторы и гости студии — это одни и те же люди.
Ну и что? Это не повод не сделать хорошую актуальную передачу.
У нашего времени есть ряд устойчивых примет. Одна из них — та, какой человек стал героем этого времени. Он пафосно называется «эффективный менеджер». «Менеджер» по-русски означает «руководитель». Руками «менеджер» водит, как правило, в одну сторону — по направлению к самому себе, гребущими движениями. То есть, кто успел, тот и съел, а кто больше всех съел, тот самый эффективный, тому респект, почет, уважуха и полномочия в части дальнейшего, еще более эффективного пожирания.
Что такое Старый Луганск? Вообще говоря, это та часть горда, которая исторически возникла прежде других. Самый старый Луганск — это Камброд. О его состоянии лучше вообще не заикаться. На 90 процентов состояние Камброда — это затопленные после каждого дождика подвалы частных домостроений. Ежегодное истерическое ожидание руководством города наводнений, которые неизбежны в результат рачительной заботы о реке Лугань.
Камброд — это также отсутствие элементарных примет цивилизации — нормального транспорта, интернета и тому подобные «мелочи».
Но в передаче речь шла о районе улицы Ленина. Само-собой зашла речь о переименовании, а то как же. Более важных проблем, чем поменять табличку, нет. Вот тут и выяснилось, что здания взяты в аренду на 49, что ли, лет, то есть до конца жизни большинства современных луганчан. После чего арендаторы забыли о том, что в их распоряжении находится такая чудесная недвижимость в замечательном районе.
Приватизирована не только улица Ленина. Приватизировано (взято в аренду) уже многое в Луганске. Например, магазин «Медиана» на улице Коцюбинского уже лет восемь окружен железным забором. Что бы это значило? Ответ известен. Вероятно, пространство перед «Медианой» арендовано неким эффективным собственником, у которого были и есть свои планы на этот кусок земли.
Посадка в районе авиацентра более десяти лет тому назад была отгорожена от проезжей части забором. Вероятно, теперь это частное владение. Какова законодательная база приватизации рощи в черте города? Сие не обсуждается. Потому что, как мы уже поняли, ключевой вопрос сводится не в том, кто и чего отпилил от коллективной собственности, а выказывает ли он об этом отпиленном отеческую заботу. И если завтра улицу Ленина тоже отгородят от остального города забором, то и говорить станет ЛОТу не о чем. Забота налицо? Налицо.
Вместе с тем, как ни странно, волнительно иное. Не то, есть ли в городе лавочки и покрашены ли арендаторами фасады СВОИХ домов.
Гораздо более интересно, с какого перепугу коммунальная собственность, территория города, парки, зеленые насаждения, переходят в частные руки, о чем постфактум ставят в известность, как о совершенно естественном деле. Как в анекдоте про Чапаева:
— Пацаны, птицам деньги нужны?
— Нет, Василий Иванович.
— Ну так знайте, я вашу зарплату пропил.
Не очень хорошо, конечно, что в остатках домов на Ленинской гуляет ветер и живут вороньи стаи. Но это факт куда менее прискорбный, чем то, что эти здания, и сама улица Ленина, и другие улицы города давным — давно не Луганские, а Ивановские, Сидоровские, Ефремовские, Кравченковские. Не с точки зрения названий, а с точки зрения юридической принадлежности.
Ирина Петрова